コスト比較:セメントブランケット vs. 流し込みコンクリート
開発プロジェクトでは、防護壁の建設、私道の補修、基礎の増築など、適切な素材を選ぶことが重要です。よく使われる2つの選択肢は、セメントブランケット(コンクリート素材またはセメントキャンバスとも呼ばれます)と一般的な流し込みコンクリートです。どちらにも長所がありますが、多くの場合、価格が決定要因となります。このガイドでは、材料費から人件費まで、それぞれの費用を詳しく説明し、予算に合ったものを選ぶお手伝いをします。
セメントブランケットと流し込みコンクリートとは何ですか?
コストについて詳しく説明する前に、これらの物質が何であるかを明確にしましょう。
セメントブランケット(コンクリートファブリック、セメントキャンバスを含む)は、セメントを注入した素材マトリックスで作られた、革新的で柔軟性のあるシートです。軽量で持ち運びも簡単で、水で固めることができます。広げて濡らすだけで、コンクリートのような丈夫な構造に硬化します。迅速な設置ができるように設計されているため、時間が重要なプロジェクトに最適です。
一方、打設コンクリートは、私たちがよく知っている伝統的な素材で、セメント、砂、砂利、水を混ぜ合わせたものです。型枠に流し込み、数日から数週間かけて硬化させます。打設コンクリートは強度と汎用性が高いことで知られていますが、より多くの指導と労力を必要とします。
材料費:セメントブランケット vs. 流し込みコンクリート
住宅所有者と施工業者が最初に考慮する要素は、通常、材料費です。両者を比較すると以下のようになります。
セメントブランケット(コンクリートクロス、セメントキャンバス)
セメントブランケットはロールで購入され、寸法(長さと厚さ)と品質によって費用が異なります。平均すると、セメントブランケットは、打設済みコンクリートの原料よりも1平方フィートあたりの価格が高くなります。しかし、この初期費用の高さは、他の節約によって相殺されます。
なぜ価格が高いのでしょうか?セメントブランケットは布とセメントを組み合わせた既製品で、すぐに使える状態になっています。この利便性には製造コストが伴い、その分が購入者に上乗せされています。しかし、覚えておいてください。お支払いいただくのは単に材料費ではなく、使いやすさ、廃棄物の削減、そして設置の迅速化に対する対価なのです。
打設コンクリート
打設コンクリートの素材費は、セメントブランケットよりも通常、平方フィート当たりで低くなります。主な費用はセメント、骨材(砂と砂利)、そして水です。これらの資材は広く入手可能であるため、価格競争力が維持されています。
しかし、流し込みコンクリートには隠れたコストがかかります。コンクリートを補強するために木材や金属などの様々な素材が必要になり、それが全体の費用に加算されます。さらに、必要な量を過大に見積もると、余分なコンクリートが無駄になってしまうので、これも考慮すべきコストです。
人件費:時間はお金を節約する
建設業において労働力は通常最も大きな割合を占めますが、ここでセメントブランケットが活躍します。
セメントブランケット(コンクリートクロス、セメントキャンバス)の設置
セメントブランケットはスピードを重視して設計されています。少人数の作業員であれば、大規模なプロジェクトでも数時間でセメントブランケットを広げ、配置し、湿らせることができます。混ぜたり、流し込んだり、複雑な型枠を設置したりする必要はありません。水で活性化させると、ブランケットはすぐに硬化します(通常24~48時間)。そのため、次の作業に早く進むことができます。
この速度により、労働時間が大幅に削減されます。例えば、100平方フィートの擁壁をセメントブランケットで仕上げるには、2~3人の作業員で丸1日かかるでしょう。打設コンクリートの場合、同じ作業に2~3日(型枠の設置、打設、予備養生を含む)かかる可能性があり、人件費は2~3倍になります。
コンクリートの流し込み
打設コンクリートは労働集約的な作業です。まず、密閉された型枠を組み立てる必要があります。これには、木材や鋼材などの材料の計測、切断、補強が必要です。次に、コンクリートを(現場で、またはトラックで運ばれてくる)組み合わせ、型枠に流し込み、表面が均一になるようにならします。
打設後は、コンクリートが硬化するまで待ちます。通常、軽度の使用であれば7~10日、完全な強度を得るには最大28日かかります。この間、周囲は天候や歩行者の影響から保護する必要があります。そのため、様々な作業に時間を要します。これらの作業はすべて、追加の労働時間とコストの増加につながります。
プロジェクトの規模とアクセシビリティ:セメントブランケットが勝利するとき
作業の規模と現場へのアクセスのしやすさもコストに影響します。この場合、セメントブランケットの方が有利になることがよくあります。
中小規模のプロジェクト
庭の壁、道路の補修、排水溝の補修といった小規模な作業では、セメントブランケットの方がはるかに費用対効果が高いです。設置が速いため、1日以上の作業費を節約でき、軽量なので狭い場所(細い門のある庭など)への持ち運びも便利です。
一方、打設コンクリートは、小規模なプロジェクトには過剰な場合があります。型枠、配送、人件費などの費用がメリットを上回ることが多く、結果として高価な選択肢となります。
手の届きにくい場所
作業場所が遠隔地やアクセスが制限されている地域(例:丘陵地、車の進入が制限されている屋外)の場合、セメントブランケットを使用すると時間と費用を節約できます。コンクリートファブリックまたはセメントキャンバスのロールを手で持ち上げることができるため、コンクリートの供給と注入に重機を使用する必要がなくなります。
打設コンクリートには、湿ったコンクリートを運搬するための車両が必要ですが、狭い場所や遠隔地では継続的に運搬するのは困難です。そのような場合、現場でコンクリートを混合する(人件費と機材費がかさむ)か、専門業者に高額な費用を支払って全体の費用を上乗せすることになります。
長期的なコスト:耐久性とメンテナンス
初期費用は重要ですが、長期的な耐久性と改築費用もさらに重要です。
セメントブランケットの寿命
セメントブランケット(セメントキャンバスやコンクリートクロスを含む)は、硬化すると密度が高く耐候性のある布地となり、数十年にわたって使用できるように設計されています。ひび割れ、浸食、紫外線によるダメージに強いため、設置後はメンテナンスがほとんど必要ありません。さらに、柔軟なベースにより、硬質コンクリートよりも床の小さな動きにも耐えることができ、高額な修理費用のリスクを軽減します。
打設コンクリートのメンテナンス
打設コンクリートは強度に優れていますが、時間の経過とともにひび割れが生じやすくなります。特に、地盤がずれたり、コンクリートが適切に養生されていなかったりすると、ひび割れが生じやすくなります。ひび割れから水が浸入し、浸食などの損傷につながる可能性があります。ひび割れを修復するには、コンクリートパッチで埋める必要があり、長期的なコストが発生します。さらに、打設コンクリートは水害を防ぐために数年ごとにシーリングが必要になる場合があり、これも考慮すべきコストです。
どちらがより費用対効果が高いでしょうか?
それで、すべてを述べると、どちらの生地の方が価値が高いのでしょうか?
小規模から中規模のプロジェクト、迅速な設置、またはウェブサイトへのアクセスが制限されている場合は、セメントブランケット(コンクリートクロス、セメントキャンバス)をお選びください。布地の価格は高くなりますが、人件費の削減、完成までの期間の短縮、メンテナンスの最小化によって相殺されます。
基礎や構造壁など、エネルギーが最も重要となる大規模で高強度のプロジェクトには、打設コンクリート**をお選びください。人件費と構造費は高くなりますが、布地費の削減と長期的な構造の健全性という点でも、大規模な建築物では打設コンクリートの方が価値があると言えるでしょう。
最終的な考え
セメントブランケット、コンクリートクロス、セメントキャンバスは、コスト削減、スピード、使いやすさで、中小規模の建築作業に革命をもたらしています。打設コンクリートは依然として大規模な構造工事の定番ですが、労力と維持費が高額なため、多くの場面でセメントブランケットに太刀打ちできません。
次のプロジェクトを計画する際には、初期費用となる布地代、人件費、アクセスのしやすさ、長期的なメンテナンス費用などを比較検討してください。ほとんどの場合、セメントブランケットの方がよりスマートで低予算な解決策となるでしょう。
お問い合わせ
会社名:山東創維新材料有限公司
担当者:ジェイデン・シルヴァン
連絡先番号 :+86 19305485668
ワッツアップ:+86 19305485668
エンタープライズメール:cggeosynthetics@gmail.com
エンタープライズアドレス:起業家精神公園、デイー地区、タイ '都市、
山東省





